Commenti a: GRANDE CONFUSIONE SOTTO IL CIELO, SITUAZIONE PESSIMA di GLG 18 apr. ‘12

Di: giellegi

giellegi — Mon, 30 Apr 2012 23:21:00 +0000

http://www.ilgiornale.it/interni/la_mafia_non_strangolacosi_grillo_ha_insultatopoliziotti_giudici_e_cittadini/critiche-movimento_5_stelle-palermo-racket-strangola-vittime-pizzo-beppe_grillo-mafia/30-04-2012/articolo-id=585680-page=0-comments=1

fanno di tutto per innalzare Grillo. Ormai il centro-destra (con i suoi giornalacci) è una cloaca esattamente eguale al centro-sinistra. Non liberandosi di questa merda con metodi molto spicci (perché il tempo è ormai scaduto), non vedo nessuna via di uscita.
glg

Di: MT

MT — Mon, 30 Apr 2012 19:47:38 +0000

Bellissimo scritto, ottima analisi. Condivido in toto anche il giudizio sui Brics (sia nello scritto che nel commento). Effettivamente se davvero ci stiamo incamminando verso il policentrismo, si dovrebbe (il condizionale è d’obbligo) creare una situazione simile a quella dell’era imperialistica (fine ottocento e conclusasi definitivamente solo con la II g.m.), quindi con scontri acuti tra tutte le varie potenze in gioco e forse soprattutto tra le cosiddette emergenti. Non si riesce a capire perchè i Brics dovrebbero marciare compatti contro gli Usa, la lotta è soprattutto tra di loro, tra chi cioè prenderà alla fine il posto della potenza declinante. E’ vero, questo è il solito modo semplicistico e simil religioso di ragionare: si cerca sempre qualcuno che porti all’umanità perduta la salvezza, ora ci sono alcuni eurasiatisti ma non solo che sperano nel Brics, in questa sorta di nuovo messia. Lo scontro più acuto (e neanche tra non moltissimo) sarà come dice giustamente La Grassa tra Russia e Cina (altro che unione eurasiatica!), con gli Usa che appoggeranno quest’ultima perchè è la Russia il vero nemico.
E in Italia invece di ragionare di questi temi, si continua a parlare di Berlusconi, di Grillo, della Lega… cioè di gossip, anche molti “critici” preferiscono attardarsi su questi argomenti, perchè forse è meno impegnativo, permette di sforzare di meno i neuroni, perchè forse si prende tutto troppo poco seriamente, come un passatempo…invece la situazione è tragica, stiamo gradualmente passando dalla farsa alla tragedia.
Saluti

Di: Gianluca

Gianluca — Sun, 29 Apr 2012 16:52:29 +0000

Concordo con MaIn sui bric.

Il mondo sta cambiando, la tecnologia aiuta la globalizzazione. Oggi e sopratutto domani bisogna avere una testa diversa, non si può ragionare basandosi su ciò che è stato.

Un secolo fa non si muovevano triliardi con un clic. Un secolo fa non si spostavano le aziende da una parte all’atra del globo. In uno scenario del genere è nelle cose che gli USA non potranno mai essere quello che sono stati, naturalmente nel prossimo riposizionamento proveranno ad avere un ruolo sempre primario, come scrivo da tempo non è più tempo di tempo di dualismo.

USA, Giappone, Bric, Europa, Paesi arabi, Turchia, Russia è tutto molto liquido.

Gianluca

Di: gm

gm — Sun, 29 Apr 2012 11:30:11 +0000

Tutti si affannano a ripeterci che l’uscita dall’euro sarebbe un disastro e che monti ha il merito di averci impedito di sprofondare.
Perciò ci dicono che la sola via d’uscita sarebbe quella, in sede europea, di indurre la merkel a una politica economica meglio orientata verso la cosiddetta “Krescita”.
Io non sono certo un “economista” e non mi intendo di eurobond, derivati, spread, fiscal compat e tutta l’altro pazzesco armamentario che gli “eKonomisti” si sono inventati.
Ma vedo bene i risultati ai quali hanno portato le formule liberiste montiane, merkeliane, obamiane: hanno ridotto alla disperazione interi paesi e, tra questi, l’italia.
Perciò non credo affatto che l’uscita dall’euro sarebbe il disastro annunciato perché è impossibile finire peggio di così. Sarà anche vero che andremmo incontro a un’inflazione paurosa, ma almeno si aprirebbero delle prospettive di risalita e di uscita che oggi ci sono impedite.
Come risanare il debito pubblico? o se lo comprano gli italiani stessi o non è da pagare. Sarebbe una cosa tanto assurda, signori cattolici, che dimenticate anche il “rimettere i debiti” delle vostre preghiere? In tal caso, non dovendo più “collocare” miliardi di titoli sul mercato, la speculazione finanziaria non avrebbe più niente su cui avventarsi.
Qualcuno dice che non sarebbe sufficiente battere moneta propria ma a me sembra che, in mancanza di liquidità, l’unico modo per crearla sia proprio quello di “battere” moneta propria nè più nè meno di come fa la general reserve americana. Per quale ragione noi, invece, non dovremmo farlo? I lupi obama o merkel non investirebbero più nel nostro paese? ci sono tanti altri paesi al mondo che invece lo farebbero! Non riusciremmo più ad esportare in germania o Usa? ci sono tanti altri paesi in cui potremmo esportare!
Forse queste “formule” sono ingenue e superficiali ma le altre ci stanno portando solo ai suicidi.
Ogni popolo è disposto a sacrificarsi ma solo sul proprio … altare della patria non su quello degli altri.

Di: ws

ws — Sun, 29 Apr 2012 11:08:50 +0000

“Deve subire una dura lezione poiché mai rizzerà la schiena”

la subira’, il ” padrone” butta sempre i suoi servi quando diventano inutili. Nel caso di B poi sara’ di ammonimento anche agli altri servi che non si deve mai provare a remare contro.

Di: giellegi

giellegi — Sun, 29 Apr 2012 10:35:44 +0000

http://www.ilgiornale.it/interni/pressing_berlusconiaccordo_eccezionaleper_attuare_riforme/silvio_berlusconi-riforme-maggioranza-quirinale-opposizione/28-04-2012/articolo-id=585429-page=0-comments=1

adesso, sì, va considerato con il massimo disprezzo. Non è però “Il Mostro”, colui che ha rovinato l’Italia; a questo hanno pensato anche altri, un discreto numero di nanerottoli. B. è semplicemente uno dei servi, uno degli invertebrati degli ultimi vent’anni; certamente, oggi, un subdolo individuo che lavora “per il Re di Prussia”. Deve subire una dura lezione poiché mai rizzerà la schiena.
glg

Di: giellegi

giellegi — Sun, 29 Apr 2012 08:51:22 +0000

http://www.ilgiornale.it/interni/dopo_ondata_tasse_monti_pensa_tagli/spesa_pubblica-crisi-scuola-tasse-sanita-tagli-spending_review-giarda-ministero-esercito-monti/29-04-2012/articolo-id=585551-page=0-comments=1

Ecco il previsto colpo alla botte dopo quello al cerchio. Ovviamente con la piena complicità del centrodestra di Berlusconi (e dopo il pranzo di questo pigmeo al Quirinale). Tutto per confondere sempre più le idee e portare avanti la distruzione dell’Italia come paese sovrano. Un disastro il diluvio di imposte; il nulla totale questi previsti tagli a parte dell’amministrazione statale (non perché la difendiamo, sia chiaro; ne elimineremmo volentieri il 50% e più, ma per altri motivi e scopi). Un ben altro destino ci aspetterebbe se si fosse in mano ad una forza magari priva anch’essa di maggioranza nelle elezioni, ma almeno interessata ad un regime d’eccezione per portare avanti una politica di netto contrasto con chi ci vuole “colonizzati”. E oggi i sedicenti “critici” urlano all’antipolitica quando da vent’anni non si fa più politica in questo dannato paese. Vogliamo politica e fuori dai piedi le finte sinistra, centro e destra, tutte etichette di un’unica me…lma da spalare via con robuste vanghe (e di contorno tanti bei forconi, anzi delle belle falci taglienti).
glg

Di: ws

ws — Sat, 28 Apr 2012 17:21:53 +0000

un po’ i mie note
1) si, i bric si sopravvalutano anzi direi proprio che non esistono Non bisogna confondere la geopolitica con le convenienze economico-finanziarie, gli usa ci impiegheranno poco a manipolarli l’ uno contro e giocando solo sui fattori economico-finanziarii. Piu’ fondamento ha lo SCO perche’ e incentrato sull’ interesse geopolitico comune ti tenere il BAO fuori dall’ asia

2)Russia e cina sono competitor geropolitici “momentaneamente” alleati, ma con riferimenti divergenti che corrispondono ai loro diversi “mercati” l’ europa per la russia e l”america per la cina . Anzi gli USA hanno pompato la cina e la vogliono chiudere dalla parte del pacifico proprio perche’ vada alla scontro geopolitico con la russia in una edizione “asiatica” del “gioco” con cui gli inglesi hanno fottuto francia e germsnia a ripetizione.

3)riprendo la questione “germania” per spiegare meglio il mio punto di vista.L’ italia e fottuta da quando e’ entrata nell’ euro, la sua capacita industriale e’ fortemente corrosa e ormai deve competere con il terzo mondo comprimando salari e servizi e non credo proprio che possa rialzarsi, di sicuro non con le ricette U$uraie dei nostri quisling,ma nemmeno ci si puo illudere che ORA possa bastare ritornare ad una moneta nazionale, che ci piaccia o no ci aspetta un padrone.
Anzi uno lo abbiamo gia’ da 70 anni ma adesso ci sta spellando per bene e pure distrutturando con la sua strategia del caos e la sua politica di certo non cambiera’.Se la germania riuscisse ( datosi che essa ancora puo’) a rompere le sue catene esisterebbe l’ evenienza che sia essa “il padrone”.
Meglio o peggio? Io dico su un lungo periodo meglio, esattamente come questo fattore sta operando come un fattore d’ordine sui disastrati ex-satelliti esteuropei, mentre gli USA stimoleranno sempre il disordine in un “europa sovrana” perche’ non vogliono competitor globali.

Certo, anche nell’ ipotesi migliore di una “europa sovrana” “comanderebbero” i tedeschi, ma daltronde ci siamo meritati di dover ” servire” qualcuno.

Di: giellegi

giellegi — Sat, 28 Apr 2012 10:38:16 +0000

Berlusconi ha pranzato al Quirinale e ha rinnovato la sua meschina acquiescenza ai poteri “stranieri” (perché di questo si tratta, non di accordo politico in sede nazionale). In cambio avrebbe avuto la disponibilità a cercare di frenare sia la frenesia fiscale e gli aumenti a raffica sia l’attività di magistrati inetti, che non hanno ancora capito la necessità di mutare atteggiamento onde salvaguardare i partiti odierni dal totale tracollo. Intanto però viene emessa una sorta di taglia sugli evasori (“wanted” come nei bei western di un tempo) e aumenta per l’ennesima volta (dopo un mese dall’ultima) la bolletta elettrica. Inutile ripetere lo schifo che fanno “tutti questi” e quali sentimenti “poco amichevoli” ispirino.
glg

Di: giellegi

giellegi — Sat, 28 Apr 2012 08:20:02 +0000

non sottovaluto i Brics, solo sono convinto che si stiano sopravvalutando. Anche perché manca il concetto vero di imperialismo, oggi da superare ma almeno da ricordare nel suo reale significato di lotta tra potenze. Pensare ad un gruppo di 5-6 potenze unite che si ergerebbero in contrasto con gli Usa fa parte del solito pensiero duale e semplicistico dello stesso tipo della “lotta di classe”, dell’internazionalismo proletario come lotta dei lavoratori di tutto il mondo contro il Capitale (totale). Basta pensieri così semplicistici che hanno fatto tanto male nel secolo XX. Quando Usa, Germania e Giappone si svilupparono in quanto potenze contrapposte all’Inghilterra in progressivo declino, si è visto poi come se le siano date di santa ragione. Sospetto semplicemente che tra Russia e Cina, se saranno loro deputate ad essere la nuova Germania e i nuovi Usa di questo secolo (cosa probabile ma non affatto ancora sicura), se le daranno pure loro, con il vantaggio di essere confinanti a differenza delle due potenze emergenti a cavallo tra otto e novecento. Il vero fatto è che dei miei scritti più impegnativi si dimenticano gli incisi teorici, che metto apposta per sondare l’attenzione dei lettori. Tutti si sono troppo soffermati sull’aspetto del tutto secondario concernente i leghisti. Per dirla alla Totò, quelle sono quisquilie e pinzillacchere. Si guardi agli incisi sullo squilibrio (e sulla solo apparentemente marginale critica alle teorie degli equilibri successivi), ecc. ecc. Lì sta il centro di tutto quanto poi dico sui fatti contemporanei. Io non sono un giornalista e non sono “avvinto” dal “giorno per giorno”.
glg