UN ARTICOLO “NON MALE” (a cura di GLG)
Questo articolo è apparso ieri (22 sett.) su Libero. Va letto seguendo la sequenza dei numeri romani che ho messo a lato dei pezzettini. A me interessa in particolare il I, che riguarda l’aspetto generale della questione; si accenna, con il limite di entrare nell’argomento senza più precisi giudizi, allo sfondo della vicenda, cioè a quanto accadde al nostro sistema finanziario (e non solo a questo, com’è noto) nel “dopo mani pulite” con la svendita del “pubblico”. Vengono riportati pure alcuni nomi (di persone e istituti), che è sempre bene ricordare. Gli altri tre pezzi riguardano più in particolare Unicredit e Profumo. Si deve tenere conto del contesto, di chi l’ha scritto e dove quest’articolo è apparso. Comunque, ritengo che si tratti pur sempre di un contributo di cui tenere conto; anche, eventualmente, nelle sue omissioni o tentativi di sviare l’attenzione lungo date direttrici.
clicca sul file
2 comments to “UN ARTICOLO “NON MALE” (a cura di GLG)”
Gradirei che qualche utente, più esperto di me, ricordasse la polemica sulle privatizzazioni degli Istituti di Credito tra Craxi e gli esponenti di quel partito chiamato in quel tempo PCI.
La scelta tra la vendita, da parte dello Stato, del "nocciolo duro" delle azioni bancarie (che imponeva ai futuri controllanti un adeguato esborso finanziario) o la vendita all'azionariato diffuso.
E' possibile che questo scontro abbia contribuito alla caccia al cinghiale da parte di GF e ID, aiutati dalla manina di oltre oceano?
Dal mio piccolo punto di osservazione posso segnalare che mi si dice da persone minimamente informate dei fatti che la vicenda di Profumo sia da ricondurre allo scontro fra una visione della banca come "internazionale" e un'altra che invece la vede più vicina al territorio. (Ovviamente in ultimo si configura come uno scontro politico. N.d.A.) La faccenda dei libici sarebbe solo un pretesto (anche se a sua volta bisognerebbe capire in che termini si pone la loro presenza rispetto alla presenza sul territorio: qui c'è una contraddizione N.d.A). I tedeschi, nella figura di Rampl, che mi è sempre parso un personaggio di secondo piano e pertanto fatico a capire cosa gli sia preso, cercherebbero di approfittarne per riacquisire un minimo di autonomia, perché al di là delle apparenze la banca tedesca non si sarebbe "fusa" con Unicredit, ma sarebbe stata presa e "soggiogata" (per spiegarmi).
Speculum historiale
Lascia un commento
You must be logged in to post a comment.