LA SINISTRA HA SEMPRE TRADITO a cura di G.P.
Non ci sorprende per nulla che, oggi come in ieri, i più fedeli sodali della peggiore finanza parassitaria internazionale siano di sinistra o, comunque, uomini senza spessore politico legati all’ideologia del Welfare. Sta tutto qui il progetto socialdemocratico, in quel mix di assistenzialismo e favolistica umanizzazione dei rapporti sociali capitalistici che funziona al pari di una pozione magica da far bere ai popoli, per meglio ingannarli e svendere così la loro dignità nazionale.
La socialdemocrazia, a prescindere da come essa venga a declinarsi in ciascun contesto nazionale (con sfumature ideologiche cangianti a seconda delle epoche) è sempre la più supina ai disegni imperiali e cerca di sopravvivere ai cambiamenti geopolitici semplicemente svendendo la propria sovranità.
Questo atteggiamento di sudditanza, a tutto danno delle proprie popolazioni e dei ceti più deboli che dice di voler proteggere e rappresentare, è del tutto speculare al comportamento tenuto dalla socialdemocrazia weimariana, agli inizi dello scorso secolo. Quest’ultima fu poi fortunatamente spazzata via dal nazismo che – e la cosa può piacere o non piacere – riuscì ad impedire, seppur per poco tempo, che
Anche in questa epoca di trapasso, la finanza del paese predominante può ancora contare sui soliti alleati di sinistra per agire indisturbata, deprimendo quel che resta di un’Europa che aspira ad una maggiore libertà e autonomia. Certo la destra, pur essendo meno complice della sinistra, sta dimostrando scarso coraggio e non prende quelle decisioni volte all’indipendenza di cui si sente ormai impellente bisogno. Occorrerebbero forze nuove per rompere l’assedio a cui il Vecchio Continente è sottoposto ma di queste forze, purtroppo, non vi è ancora traccia.
di M. Foa
Tony Blair era laburista, ma era venerato dai banchieri della City londinese, un grande, fedele alleato. In Germania Gerard Schroeder, quando era cancelliere, aveva dimostrato di essere molto sensibile alle lusinghe del mondo finanziario, come, peraltro, in Italia Romano Prodi, ex consigliere di Goldman Sachs. E se volgiamo lo sguardo agli Stati Uniti, scopriamo che a permettere la deregolamentazione dei mercati finanziari fu Bill Clinton, quando il Tesoro era guidato da Rubin, poi diventato numero uno di Citigroup. Negli ultimi quindici anni raramente un governo di sinistra ha tentato di limitare lo strapotere di quella che oggi chiamiamo la casta dei banchieri. Anzi, ha contribuito attivamente al suo irrefrenabile sviluppo.
E oggi? Nulla è cambiato. A invocare regole e controlli, dettati se non altro dal buon senso, sono i governi di centrodestra: quello di Sarkozy a Parigi, della Merkel a Berlino, di Berlusconi a Roma, ben consigliato di Giulio Tremonti. E quelli di sinistra? Non hanno cambiato rotta. A cominciare da Washington, come noto. Barack Obama viene considerato l’uomo del cambiamento, ma certo non dalle dodici principali banche americane che grazie a lui e soprattutto del ministro del Tesoro, Timothy Geithner, stanno tornando agli antichi fasti, senza aver concesso nulla in cambio, se non accorgimenti di facciata.
Eppure il G20 si era chiuso promettendo riforme per ridurre gli eccessi e i rischi provocati dalla nuova, diabolica, ingegneria finanziaria. Già, ma è bastato un mese di rialzi in Borsa per distrarre l’opinione pubblica e far sparire il tema dall’agenda internazionale. O meglio: l’Unione europea ha mantenuto gli impegni e a tempo di record ha preparato una proposta di riforma, concreta e secondo alcuni incisiva, perché prevede criteri più severi per le banche d’affari e i fondi d’investimento, sia sulla raccolta fondi che sulla capitalizzazione. Con una clausola: le società finanziarie che vogliono operare nel Vecchio Continente devono essere domiciliate nell’Unione europea. Ma attualmente il 90% dei fondi hedge è americano e domiciliato in Paesi cosiddetti off-shore, cioè nei paradisi fiscali.
http://blog.ilgiornale.it/foa